Kamerlid Joel Voordewind van de ChristenUnie is boos omdat hij het werkbezoek dat zeven parlementsleden deze week aan Kunduz brachten moest missen. Omdat er een extra beveiliger mee moest, was er geen plaats voor hem in het vliegtuig en kreeg hij te horen dat hij thuis kon blijven.
Dat meldt het Eindhovens Dagblad. Voordewind verwijt Defensie zaterdag “gebrek aan politiek inzicht en amateurisme” en noemt het “niet slim'” om uitgerekend de ChristenUnie geen gelegenheid te geven om te zien hoe de missie in praktijk gaat.”
Joel Voordewind had in Kunduz bijvoorbeeld met opgeleide politiemensen willen spreken. “Het is lastig om de voortgang van de missie en aanvullende voorstellen alleen vanaf papier te beoordelen,” zo zegt hij in het Eindhovens Dagblad.
Hij stelt verder in de krant: "Mijn partij heeft z'n nek uitgestoken en de missie gesteund. Ik hoor nu na het werkbezoek allerlei proefballonnetjes voorbij komen, maar ik reageer voorlopig niet op wijzigingsvoorstellen.”
Verschillende Kamerleden waren niet op de hoogte van de realiteit in Kunduz, en kwamen na het bezoek met allemaal ideeën op de proppen om het mandaat voor de missie in Kunduz dan maar te wijzigen, te verruimen.
Voordewind heeft intussen minister Hans Hillen (Defensie) laten weten dat hij de gemaakte afweging “onverstandig” noemt.
De defensiedeskundige van de ChristenUnie heeft nog geprobeerd met een burgervlucht naar Afghanistan te reizen, maar hij vraagt zich af of Defensie nou niet een iets groter toestel had kunnen nemen?
Bezoek Kamerleden
Donderdag werd bekend dat een Kamerdelegatie onder leiding van Hero Brinkman de civiele en militaire politietrainers in Kunduz had bezocht.
De delegatie bestond uit Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD), Attje Kuiken (PvdA), Coskun Çörüz (CDA), Jasper van Dijk (SP), Wassila Hachchi (D66), Hero Brinkman (PVV) en Mariko Peters (GroenLinks).
De parlementsleden hebben zitting in de Vaste Commissie voor Defensie, Veiligheid & Justitie en Buitenlandse Zaken.
Ze spraken onder meer met de politiechef en de gouverneur van de provincie over de rol van vrouwen bij de politie in Afghanistan en de martelpraktijken van politieagenten in gevangenissen in Kunduz.
In de Afghaanse hoofdstad Kabul bracht het zevental een bezoek aan het parlement, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de European Union Police Mission (EUPOL) en de NATO Training Mission Afghanistan (NTM-A).
Zie ook:
Kamerleden bezoeken politiemissie Afghanistan
Posts tonen met het label ChristenUnie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label ChristenUnie. Alle posts tonen
zaterdag 22 oktober 2011
woensdag 7 september 2011
Antwoord Rosenthal op Kamervragen CU en GroenLinks over offensieve acties politie Kunduz
Minister Uri Rosenthal (VVD) van Buitenlandse Zaken heeft dinsdag de Kamervragen van GroenLinks en de Christen Unie beantwoord over vechtende politieagenten in Kunduz.
De oppositiepartijen, die onder voorwaarden de politiemissie in Kunduz steunen, wilden van minister Rosenthal en minister Hans Hillen (Defensie) opheldering over het bericht van RTL Nieuws dat agenten die Nederland tijdens de missie in Kunduz opleiden toch gaan vechten
Samiullah Qatra, de politiechef van de provincie Kunduz, verklaarde dat Afghaanse agenten die door Nederland worden opgeleid toch deel gaan nemen aan offensieve acties.
De partijen wilden van de bewindslieden onder meer weten wat de rol is van de Afghaanse geüniformeerde politie (AUP) bij speciale acties tegen de Taliban en criminele bendes, en of deze rol past binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten.
Met de Afghaanse overheid is namelijk afgesproken dat agenten die door Nederland worden opgeleid niet worden ingezet voor offensieve acties.
Antwoorden van Dr. U. Rosenthal, Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van de leden Peters en Voordewind (GroenLinks en Christen Unie) over het RTL Nieuwsinterview met de politiecommandant Samiullah Qatra.
Vraag 1
Is het waar dat de Afghan Uniformed Police (AUP) in de provincie Kunduz niet langer alleen mag vechten uit zelfverdediging, zoals het voorgenomen beleid was, maar ook offensieve acties mag ondernemen, zoals politiecommandant Qatra stelt? 1) Zo ja, wat zijn de nieuwe instructies en waarom zijn deze instructies afgegeven?
Vraag 2
Deelt u de opvatting dat de nieuwe instructies niet overeenkomen met de afspraken die met de Kamer zijn gemaakt? Kunt u dat toelichten?
Antwoord
Nederland traint in het kader van de geïntegreerde politie trainingsmissie agenten van de Afghan Uniformed Police (AUP). Zij zullen worden ingezet voor de civiele taken die worden omschreven in de Afghaanse Nationale Politie Strategie, zoals gemeld aan uw Kamer in de brief van 28 maart 2011 (Kamerstuk 27925, nr. 425). Deze taken omvatten onder meer het handhaven van openbare orde en veiligheid, het verrichten van opsporingsactiviteiten en het optreden in noodsituaties. De strategie voorziet niet in de inzet van de AUP voor offensieve militaire acties. Het valt niet uit te sluiten dat de AUP wordt geconfronteerd met gewapend geweld. In dat geval kan de AUP, conform de Nationale Politiestrategie, handelend optreden, uit zelfverdediging en ter bescherming van de bevolking.
In het licht van de debatten met uw Kamer hierover heeft de regering aanvullende verzekeringen gevraagd en gekregen van zowel de Afghaanse Minister van Binnenlandse Zaken, Bismillah Khan, de gouverneur van Kunduz, Jegdalek, als van de provinciale politiecommandant Qatra. Dit is 7 juni 2011 gemeld aan uw Kamer (Kamerstuk 27925, nr. 428).Tijdens mijn bezoek aan Afghanistan begin juli zijn deze afspraken herbevestigd. De recente uitspraken van Qatra zijn in lijn met deze afspraken en de toezeggingen over dit onderwerp aan de Kamer.
Vraag 3
Past de wijze waarop de politiecommandant zijn agenten inzet bij speciale acties volgens u binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten? Kunt u dat toelichten?
Antwoord
Nederland heeft goede afspraken gemaakt met de Afghaanse autoriteiten over de civiele inzet van door Nederland getrainde agenten. Politiechef Qatra is zich goed bewust van die afspraken. Als door Nederland opgeleide agenten toch betrokken zouden worden bij offensieve militaire acties, zou dat in strijd zijn met de gemaakte afspraken en zal de regering passende maatregelen nemen, zoals is afgesproken met uw Kamer.
1) Zie voor de Nationale Politie Strategie http://info.publicintelligence.net/AfghanNationalPoliceStrategy.pdf. De taken van de AUP staan opgesomd op pagina 24.
Minister Rosenthal beantwoordde dinsdag ook de Kamervragen die de SP en de Partij voor de Dieren over de uitlatingen van Samiullah Qatra hebben gesteld.
Zie ook:
Antwoord Rosenthal op Kamervragen PvdD over vechtende agenten Kunduz
Rosenthal beantwoordt kamervragen SP over inzet politie Kunduz bij gevechten
Door Nederland getrainde Afghaanse politieagenten gaan toch vechten
De oppositiepartijen, die onder voorwaarden de politiemissie in Kunduz steunen, wilden van minister Rosenthal en minister Hans Hillen (Defensie) opheldering over het bericht van RTL Nieuws dat agenten die Nederland tijdens de missie in Kunduz opleiden toch gaan vechten
Samiullah Qatra, de politiechef van de provincie Kunduz, verklaarde dat Afghaanse agenten die door Nederland worden opgeleid toch deel gaan nemen aan offensieve acties.
De partijen wilden van de bewindslieden onder meer weten wat de rol is van de Afghaanse geüniformeerde politie (AUP) bij speciale acties tegen de Taliban en criminele bendes, en of deze rol past binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten.
Met de Afghaanse overheid is namelijk afgesproken dat agenten die door Nederland worden opgeleid niet worden ingezet voor offensieve acties.
Antwoorden van Dr. U. Rosenthal, Minister van Buitenlandse Zaken op vragen van de leden Peters en Voordewind (GroenLinks en Christen Unie) over het RTL Nieuwsinterview met de politiecommandant Samiullah Qatra.
Vraag 1
Is het waar dat de Afghan Uniformed Police (AUP) in de provincie Kunduz niet langer alleen mag vechten uit zelfverdediging, zoals het voorgenomen beleid was, maar ook offensieve acties mag ondernemen, zoals politiecommandant Qatra stelt? 1) Zo ja, wat zijn de nieuwe instructies en waarom zijn deze instructies afgegeven?
Vraag 2
Deelt u de opvatting dat de nieuwe instructies niet overeenkomen met de afspraken die met de Kamer zijn gemaakt? Kunt u dat toelichten?
Antwoord
Nederland traint in het kader van de geïntegreerde politie trainingsmissie agenten van de Afghan Uniformed Police (AUP). Zij zullen worden ingezet voor de civiele taken die worden omschreven in de Afghaanse Nationale Politie Strategie, zoals gemeld aan uw Kamer in de brief van 28 maart 2011 (Kamerstuk 27925, nr. 425). Deze taken omvatten onder meer het handhaven van openbare orde en veiligheid, het verrichten van opsporingsactiviteiten en het optreden in noodsituaties. De strategie voorziet niet in de inzet van de AUP voor offensieve militaire acties. Het valt niet uit te sluiten dat de AUP wordt geconfronteerd met gewapend geweld. In dat geval kan de AUP, conform de Nationale Politiestrategie, handelend optreden, uit zelfverdediging en ter bescherming van de bevolking.
In het licht van de debatten met uw Kamer hierover heeft de regering aanvullende verzekeringen gevraagd en gekregen van zowel de Afghaanse Minister van Binnenlandse Zaken, Bismillah Khan, de gouverneur van Kunduz, Jegdalek, als van de provinciale politiecommandant Qatra. Dit is 7 juni 2011 gemeld aan uw Kamer (Kamerstuk 27925, nr. 428).Tijdens mijn bezoek aan Afghanistan begin juli zijn deze afspraken herbevestigd. De recente uitspraken van Qatra zijn in lijn met deze afspraken en de toezeggingen over dit onderwerp aan de Kamer.
Vraag 3
Past de wijze waarop de politiecommandant zijn agenten inzet bij speciale acties volgens u binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten? Kunt u dat toelichten?
Antwoord
Nederland heeft goede afspraken gemaakt met de Afghaanse autoriteiten over de civiele inzet van door Nederland getrainde agenten. Politiechef Qatra is zich goed bewust van die afspraken. Als door Nederland opgeleide agenten toch betrokken zouden worden bij offensieve militaire acties, zou dat in strijd zijn met de gemaakte afspraken en zal de regering passende maatregelen nemen, zoals is afgesproken met uw Kamer.
1) Zie voor de Nationale Politie Strategie http://info.publicintelligence.net/AfghanNationalPoliceStrategy.pdf. De taken van de AUP staan opgesomd op pagina 24.
Minister Rosenthal beantwoordde dinsdag ook de Kamervragen die de SP en de Partij voor de Dieren over de uitlatingen van Samiullah Qatra hebben gesteld.
Zie ook:
Antwoord Rosenthal op Kamervragen PvdD over vechtende agenten Kunduz
Rosenthal beantwoordt kamervragen SP over inzet politie Kunduz bij gevechten
Door Nederland getrainde Afghaanse politieagenten gaan toch vechten
maandag 29 augustus 2011
Kamervragen GroenLinks en CU over vechtende agenten Kunduz
GroenLinks en de ChristenUnie (CU) hebben maandag Kamervragen gesteld aan de ministers Uri Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Hans Hillen (Defensie) over het bericht van RTL Nieuws dat agenten die Nederland in Kunduz op gaat leiden toch gaan vechten.
Samiullah Qatra, de politiechef van de provincie Kunduz, verklaarde dat Afghaanse agenten die door Nederland worden opgeleid toch deel gaan nemen aan gevechten.
De partijen willen nu van Rosenthal en Hillen onder meer graag weten wat de rol is van de Afghaanse geüniformeerde politie (AUP) bij speciale acties tegen de Taliban en criminele bendes, en of deze rol past binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten.
Met de Afghaanse overheid is namelijk afgesproken dat agenten die door Nederland worden opgeleid niet worden ingezet voor offensieve acties.
Naast de eis dat de opleiding zou worden verlengd en verzwaard met alfabetisering, wetskennis en mensenrechten wil GroenLinks dat de agenten na hun opleiding niet worden ingezet voor aanvalstaken.
In april toonde de partij zich nog tevreden over de voortgang van de politiemissie, en noemde die “conform eerdere toezeggingen”.
Reactie Rosenthal
Minister Rosenthal heeft inmiddels opnieuw beweerd dat politieagenten die door Nederland worden opgeleid in Kunduz niet zullen deelnemen aan offensieve militaire acties.
Kamervragen
Vragen van de leden Peters (GroenLinks) en Voordewind (Christen Unie) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie naar aanleiding van het RTL Nieuwsinterview met de politiecommandant Samiullah Qatra (ingezonden augustus 2011)
1
Hoe duidt u de uitspraak van de politiecommandant in RTL Nieuws 1) dat de kans groot is dat de door Nederland opgeleide agenten in Kunduz moeten vechten?
2
Wat is in Kunduz de rol van AU(C)P bij speciale acties tegen de Taliban en criminele bendes? Om wat voor speciale acties gaat het?
3
Past de wijze waarop de politiecommandant zijn agenten inzet bij speciale acties volgens de regering binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten? Kunt u dat toelichten?
4
Bent u bereid de beantwoording van deze vragen mee te nemen in de eerstkomende stand van zakenbrief?
RTL Nieuws, 28 augustus 2011
Zie ook:
Kamervragen PvdD over agenten Kunduz die gaan vechten
SP stelt Kamervragen over inzet politie Kunduz in bestrijding Taliban
Door Nederland getrainde Afghaanse politieagenten gaan toch vechten
Samiullah Qatra, de politiechef van de provincie Kunduz, verklaarde dat Afghaanse agenten die door Nederland worden opgeleid toch deel gaan nemen aan gevechten.
De partijen willen nu van Rosenthal en Hillen onder meer graag weten wat de rol is van de Afghaanse geüniformeerde politie (AUP) bij speciale acties tegen de Taliban en criminele bendes, en of deze rol past binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten.
Met de Afghaanse overheid is namelijk afgesproken dat agenten die door Nederland worden opgeleid niet worden ingezet voor offensieve acties.
Naast de eis dat de opleiding zou worden verlengd en verzwaard met alfabetisering, wetskennis en mensenrechten wil GroenLinks dat de agenten na hun opleiding niet worden ingezet voor aanvalstaken.
In april toonde de partij zich nog tevreden over de voortgang van de politiemissie, en noemde die “conform eerdere toezeggingen”.
Reactie Rosenthal
Minister Rosenthal heeft inmiddels opnieuw beweerd dat politieagenten die door Nederland worden opgeleid in Kunduz niet zullen deelnemen aan offensieve militaire acties.
Kamervragen
Vragen van de leden Peters (GroenLinks) en Voordewind (Christen Unie) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie naar aanleiding van het RTL Nieuwsinterview met de politiecommandant Samiullah Qatra (ingezonden augustus 2011)
1
Hoe duidt u de uitspraak van de politiecommandant in RTL Nieuws 1) dat de kans groot is dat de door Nederland opgeleide agenten in Kunduz moeten vechten?
2
Wat is in Kunduz de rol van AU(C)P bij speciale acties tegen de Taliban en criminele bendes? Om wat voor speciale acties gaat het?
3
Past de wijze waarop de politiecommandant zijn agenten inzet bij speciale acties volgens de regering binnen de afspraken met de Afghaanse autoriteiten? Kunt u dat toelichten?
4
Bent u bereid de beantwoording van deze vragen mee te nemen in de eerstkomende stand van zakenbrief?
RTL Nieuws, 28 augustus 2011
Zie ook:
Kamervragen PvdD over agenten Kunduz die gaan vechten
SP stelt Kamervragen over inzet politie Kunduz in bestrijding Taliban
Door Nederland getrainde Afghaanse politieagenten gaan toch vechten
donderdag 14 april 2011
ChristenUnie wil 18 weken politietraining Kunduz, anders moet missie inkrimpen
De ChristenUnie vindt dat de trainingslengte bepalend is voor het succes van de politietrainingsmissie in Kunduz, en van de lengte moet de omvang van de missie afhangen.
Dat stelt CU-Tweede Kamerlid Joël Voordewind. Zijn partij wil “dat Nederland een verantwoorde bijdrage levert aan de politieopbouw in Kunduz”.
Naast de duur van de training wil de CU ook dat agenten niet worden ingezet in de strijd tegen opstandelingen en dat de situatie van christenen in Afghanistan verbetert. Verder maakt de partij zich zorgen over de veiligheidssituatie in de Noord-Afghaanse provincie.
Trainingsduur
De lengte van de politietraining is volgens Voordewind bepalend voor een verantwoorde Nederlandse bijdrage aan de opleiding van agenten.
Hij stelt: “Het kabinet moet kunnen garanderen dat de rekruten in Kunduz 18 weken opleiding krijgen. Lukt dat niet, dan moet de missie verkleind worden. Liever minder, maar verantwoord opgeleide rekruten dan meer opgeleide rekruten die onverantwoord de poort uit gaan.”
Over de trainingsduur heeft het kabinet geen overeenkomst kunnen bereiken met de NAVO, die een standaardtraining van zes weken verzorgt voor Afghaanse politierekruten, en die niet wil verlengen. Dat roept ook vraagtekens op bij GroenLinks.
Knelpunt vervolgtraining
Wanneer de rekruten de praktijktraining volgen en in een andere provincie werkzaam worden, zal het voor de meesten logistiek onmogelijk worden om de vervolgtraining met terugkomdagen af te ronden.
Voordewind zegt: “Als het logistiek alleen mogelijk is om rekruten binnen Kunduz een volledige opleiding van 18 weken te geven, dan moet de missie maar beperkt worden tot het opleiden van rekruten voor alleen de provincie Kunduz en dus kan het af met een kleinere missie.”
Hij ziet daarnaast nog een andere mogelijkheid, en dat is een aaneengesloten opleiding van 18 weken basis- en vervolgtraining.
Veiligheidssituatie
De verslechterende veiligheidssituatie in de regio Kunduz baart de ChristenUnie ook zorgen. De veiligheid zal namelijk bepalen of de praktijkopleiding buiten de poort uitgevoerd kan worden.
"Als de veiligheidssituatie dramatisch verslechtert, kunnen de Nederlandse begeleiders hun werk niet doen," aldus Voordewind.
Hij wil daarom toezeggingen van de gouverneur en politiecommandant in Kunduz dat de rekruten niet worden ingezet in de strijd tegen de Taliban, maar enkel als civiele politie.
Voordewind zegt: “Nu hebben we alleen een toezegging in een algemene brief uit Kabul. De provinciale autoriteiten hebben eerder gepleit voor bredere inzet van de rekruten.”
Naast de ChristenUnie wil ook GroenLinks dat de agenten niet worden ingezet in de strijd tegen opstandelingen.
Over de verslechterende veiligheidssituatie in Kunduz stelde de SP eerder dit jaar Kamervragen, om te weten hoe er onder deze omstandigheden agenten kunnen worden opgeleid.
Godsdienstvrijheid
In het debat met het kabinet, maar ook tijdens de verdere voorbereiding van de missie, heeft de ChristenUnie steeds gehamerd op de versterking van de godsdienstvrijheid in Afghanistan. De partij houdt grote zorgen over het lot van de Afghaanse christen Shoib Assadulah.
Assadulah zit gevangen in Mazar-e-Sharif. De vrees bestaat dat hij veroordeeld kan worden tot de doodstraf.
Eerder dit jaar stelde de ChristenUnie samen met het CDA en de SGP vragen aan minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken over de gevaarlijke situatie voor christenen in Afghanistan. Rosenthal beloofde zich voor hun lot in te zetten.
Deadline
De ChristenUnie wil dat het kabinet voor het mei-reces duidelijkheid geeft over de haalbaarheid van de toezeggingen die zijn gedaan aan de Kamer.
Voordewind besluit: “Het kabinet heeft op cruciale aspecten het nodige werk te doen om ons tevreden te kunnen stellen.”
Fractieleider Jolande Sap van GroenLinks zei al eerder dat het kabinet er “een schepje bovenop moet doen”.
Het kabinet is niet alleen afhankelijk van steun van GroenLinks om een meerderheid in de Kamer te houden voor de missie naar Kunduz, maar ook van de ChristenUnie.
De ChristenUnie lijkt dus niet van plan de steun voor de missie in te willen trekken, maar de omvang ervan te willen verkleinen als niet aan de toezeggingen wordt voldaan.
Zie ook:
Brief kabinet roept nog vraagtekens op bij GroenLinks en ChristenUnie
GroenLinks ontevreden over brief kabinet
Brief kabinet: basisopleiding agenten kan niet eerder beginnen dan begin 2012
Rosenthal beantwoordt Kamervragen mogelijke doodstraf Said Mussa
Dat stelt CU-Tweede Kamerlid Joël Voordewind. Zijn partij wil “dat Nederland een verantwoorde bijdrage levert aan de politieopbouw in Kunduz”.
Naast de duur van de training wil de CU ook dat agenten niet worden ingezet in de strijd tegen opstandelingen en dat de situatie van christenen in Afghanistan verbetert. Verder maakt de partij zich zorgen over de veiligheidssituatie in de Noord-Afghaanse provincie.
Trainingsduur
De lengte van de politietraining is volgens Voordewind bepalend voor een verantwoorde Nederlandse bijdrage aan de opleiding van agenten.
Hij stelt: “Het kabinet moet kunnen garanderen dat de rekruten in Kunduz 18 weken opleiding krijgen. Lukt dat niet, dan moet de missie verkleind worden. Liever minder, maar verantwoord opgeleide rekruten dan meer opgeleide rekruten die onverantwoord de poort uit gaan.”
Over de trainingsduur heeft het kabinet geen overeenkomst kunnen bereiken met de NAVO, die een standaardtraining van zes weken verzorgt voor Afghaanse politierekruten, en die niet wil verlengen. Dat roept ook vraagtekens op bij GroenLinks.
Knelpunt vervolgtraining
Wanneer de rekruten de praktijktraining volgen en in een andere provincie werkzaam worden, zal het voor de meesten logistiek onmogelijk worden om de vervolgtraining met terugkomdagen af te ronden.
Voordewind zegt: “Als het logistiek alleen mogelijk is om rekruten binnen Kunduz een volledige opleiding van 18 weken te geven, dan moet de missie maar beperkt worden tot het opleiden van rekruten voor alleen de provincie Kunduz en dus kan het af met een kleinere missie.”
Hij ziet daarnaast nog een andere mogelijkheid, en dat is een aaneengesloten opleiding van 18 weken basis- en vervolgtraining.
Veiligheidssituatie
De verslechterende veiligheidssituatie in de regio Kunduz baart de ChristenUnie ook zorgen. De veiligheid zal namelijk bepalen of de praktijkopleiding buiten de poort uitgevoerd kan worden.
"Als de veiligheidssituatie dramatisch verslechtert, kunnen de Nederlandse begeleiders hun werk niet doen," aldus Voordewind.
Hij wil daarom toezeggingen van de gouverneur en politiecommandant in Kunduz dat de rekruten niet worden ingezet in de strijd tegen de Taliban, maar enkel als civiele politie.
Voordewind zegt: “Nu hebben we alleen een toezegging in een algemene brief uit Kabul. De provinciale autoriteiten hebben eerder gepleit voor bredere inzet van de rekruten.”
Naast de ChristenUnie wil ook GroenLinks dat de agenten niet worden ingezet in de strijd tegen opstandelingen.
Over de verslechterende veiligheidssituatie in Kunduz stelde de SP eerder dit jaar Kamervragen, om te weten hoe er onder deze omstandigheden agenten kunnen worden opgeleid.
Godsdienstvrijheid
In het debat met het kabinet, maar ook tijdens de verdere voorbereiding van de missie, heeft de ChristenUnie steeds gehamerd op de versterking van de godsdienstvrijheid in Afghanistan. De partij houdt grote zorgen over het lot van de Afghaanse christen Shoib Assadulah.
Assadulah zit gevangen in Mazar-e-Sharif. De vrees bestaat dat hij veroordeeld kan worden tot de doodstraf.
Eerder dit jaar stelde de ChristenUnie samen met het CDA en de SGP vragen aan minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken over de gevaarlijke situatie voor christenen in Afghanistan. Rosenthal beloofde zich voor hun lot in te zetten.
Deadline
De ChristenUnie wil dat het kabinet voor het mei-reces duidelijkheid geeft over de haalbaarheid van de toezeggingen die zijn gedaan aan de Kamer.
Voordewind besluit: “Het kabinet heeft op cruciale aspecten het nodige werk te doen om ons tevreden te kunnen stellen.”
Fractieleider Jolande Sap van GroenLinks zei al eerder dat het kabinet er “een schepje bovenop moet doen”.
Het kabinet is niet alleen afhankelijk van steun van GroenLinks om een meerderheid in de Kamer te houden voor de missie naar Kunduz, maar ook van de ChristenUnie.
De ChristenUnie lijkt dus niet van plan de steun voor de missie in te willen trekken, maar de omvang ervan te willen verkleinen als niet aan de toezeggingen wordt voldaan.
Zie ook:
Brief kabinet roept nog vraagtekens op bij GroenLinks en ChristenUnie
GroenLinks ontevreden over brief kabinet
Brief kabinet: basisopleiding agenten kan niet eerder beginnen dan begin 2012
Rosenthal beantwoordt Kamervragen mogelijke doodstraf Said Mussa
dinsdag 5 april 2011
Grote zorgen ChristenUnie over voorwaarden missie Kunduz
Niet alleen GroenLinks, waar veel ogen op gericht zijn, heeft nog vragen over de uitvoering van de missie in Kunduz. De ChristenUnie, eveneens een partij die cruciaal is om het kabinet aan een meerderheid te helpen in de Kamer voor de missie, heeft zelfs “grote zorgen”.
Deze grote bezorgdheid komt voor een groot deel overeen met de vragen die Jolande Sap (GroenLinks) nog heeft, maar lijken veel minder media-aandacht te krijgen.
De zorgen van de ChristenUnie zijn onder meer of de uitbreiding van de training van zes naar acht weken er wel komt en er bestaat bezorgdheid over de verslechterde veiligheid. “Kunnen rekruten wel de poort uit in Kunduz?”
Verder wil de partij niet “dat er rekruten worden opgeleid die buiten de provincie Kunduz uit het zicht verdwijnen, want dan hebben we geen zicht meer op hun mandaat en de aanvullende opleiding. Kwaliteit moet voor kwantiteit gaan”.
Daarnaast is er meer aandacht nodig voor de positie van religieuze minderheden, en een christen die in Afghanistan gevangen wordt gehouden moet vrijkomen.
Evenals de steun van GroenLinks voor de missie is de steun van de ChristenUnie (CU) cruciaal. Zonder de CU, die 5 zetels bezet in de Kamer, komen de voorstanders VVD (31), CDA (21), D66 (10), GroenLinks (10) en SGP (2) uit op 74 zetels en ontbreekt een parlementaire meerderheid.
Zie ook:
Jolande Sap: kabinet moet zich aan beloften houden
Mening ChristenUnie over missie Kunduz
Deze grote bezorgdheid komt voor een groot deel overeen met de vragen die Jolande Sap (GroenLinks) nog heeft, maar lijken veel minder media-aandacht te krijgen.
De zorgen van de ChristenUnie zijn onder meer of de uitbreiding van de training van zes naar acht weken er wel komt en er bestaat bezorgdheid over de verslechterde veiligheid. “Kunnen rekruten wel de poort uit in Kunduz?”
Verder wil de partij niet “dat er rekruten worden opgeleid die buiten de provincie Kunduz uit het zicht verdwijnen, want dan hebben we geen zicht meer op hun mandaat en de aanvullende opleiding. Kwaliteit moet voor kwantiteit gaan”.
Daarnaast is er meer aandacht nodig voor de positie van religieuze minderheden, en een christen die in Afghanistan gevangen wordt gehouden moet vrijkomen.
Evenals de steun van GroenLinks voor de missie is de steun van de ChristenUnie (CU) cruciaal. Zonder de CU, die 5 zetels bezet in de Kamer, komen de voorstanders VVD (31), CDA (21), D66 (10), GroenLinks (10) en SGP (2) uit op 74 zetels en ontbreekt een parlementaire meerderheid.
Zie ook:
Jolande Sap: kabinet moet zich aan beloften houden
Mening ChristenUnie over missie Kunduz
dinsdag 29 maart 2011
Brief kabinet missie Kunduz roept nog vraagtekens op bij GroenLinks en ChristenUnie
GroenLinks en de ChristenUnie kunnen zich nog niet volledig scharen achter de brief die het kabinet maandag aan de Tweede Kamer heeft gestuurd. Er zitten voor deze partijen nog te veel onduidelijkheden in over de invulling van de missie.
De steun van beide partijen is cruciaal om een meerderheid in de Tweede Kamer achter het sturen van ongeveer 550 Nederlandse troepen naar de gewelddadige Noord-Afghaanse provincie Kunduz.
GroenLinks
GroenLinks is wel van mening dat “het kabinet laat zien in de brief dat het de voorwaarden van de Tweede Kamer serieus neemt maar een aantal toezeggingen is nog niet of onvolledig ingevuld”.
Jolande Sap vindt dat nog niet alles is geregeld, er hiaten in de brief zitten, en zegt tegen het kabinet “er moeten wat schepjes bovenop.”
Zo zet de partij nog vraagtekens bij de duur van de basistraining en de aanvullende training. Het staat namelijk helemaal niet vast dat die verlengd wordt van 6 naar 8 weken en in totaal 18 weken.
Verder heeft de Sap vragen over het moment waarop de trainingen starten en de wijze waarop Nederland de agenten na hun opleiding blijft volgen.
GroenLinks is dus nog ontevreden.
ChristenUnie
Kamerlid Joël Voordewind van de ChristenUnie heeft ook nog vragen. Hij is van mening dat het kabinet er te gemakkelijk vanuit gaat dat nu aan alle voorwaarden van de Kamer is voldaan.
De brief ademt te veel vaagheid uit, “we doen ons best, het is lastig”. Voordewind ziet wel ambitie, ook voor die 18 weken training, maar geen garanties.
"We hebben grote zorgen of de uitbreiding van zes naar acht weken er wel komt. Dat is nu onduidelijk," zo stelt Voordewind.
Hij vervolgt: “Ook hebben we zorgen over de verslechterde veiligheid. Kunnen rekruten wel de poort uit in Kunduz?”
De ChristenUnie wil verder niet dat er rekruten worden opgeleid die buiten de provincie Kunduz uit het zicht verdwijnen: “Want dan hebben we geen zicht meer op hun mandaat en de aanvullende opleiding.”
Daarnaast is een eis van de partij dat er meer aandacht nodig is voor de positie van religieuze minderheden in Afghanistan. Een tweede Afghaanse bekeerling, die gevangen zit in Mazar-e Sharif, waar een deel van de Nederlanders wordt gestationeerd, moet ook vrijkomen.
Voordewind heeft in de debatten over de politietrainingsmissie van het kabinet de garantie gevraagd dat het zich zou inzetten voor de godsdienstvrijheid in het land. Op bekering tot het christendom staat nog de doodstraf in Afghanistan.
De Afghaanse christen Said Moussa is onlangs vrijgelaten. Shoib Assadulah, die eveneens is aangeklaagd voor afvalligheid en daardoor ter dood kan worden veroordeeld, zit nog steeds gevangen.
De steun van beide oppositiepartijen is cruciaal om een meerderheid in de Tweede Kamer achter het sturen van een politietrainingsmissie naar de gewelddadige Noord-Afghaanse provincie Kunduz.
Zie ook:
Afghaanse regering garandeert civiel karakter politietrainingsmissie Kunduz
De steun van beide partijen is cruciaal om een meerderheid in de Tweede Kamer achter het sturen van ongeveer 550 Nederlandse troepen naar de gewelddadige Noord-Afghaanse provincie Kunduz.
GroenLinks
GroenLinks is wel van mening dat “het kabinet laat zien in de brief dat het de voorwaarden van de Tweede Kamer serieus neemt maar een aantal toezeggingen is nog niet of onvolledig ingevuld”.
Jolande Sap vindt dat nog niet alles is geregeld, er hiaten in de brief zitten, en zegt tegen het kabinet “er moeten wat schepjes bovenop.”
Zo zet de partij nog vraagtekens bij de duur van de basistraining en de aanvullende training. Het staat namelijk helemaal niet vast dat die verlengd wordt van 6 naar 8 weken en in totaal 18 weken.
Verder heeft de Sap vragen over het moment waarop de trainingen starten en de wijze waarop Nederland de agenten na hun opleiding blijft volgen.
GroenLinks is dus nog ontevreden.
ChristenUnie
Kamerlid Joël Voordewind van de ChristenUnie heeft ook nog vragen. Hij is van mening dat het kabinet er te gemakkelijk vanuit gaat dat nu aan alle voorwaarden van de Kamer is voldaan.
De brief ademt te veel vaagheid uit, “we doen ons best, het is lastig”. Voordewind ziet wel ambitie, ook voor die 18 weken training, maar geen garanties.
"We hebben grote zorgen of de uitbreiding van zes naar acht weken er wel komt. Dat is nu onduidelijk," zo stelt Voordewind.
Hij vervolgt: “Ook hebben we zorgen over de verslechterde veiligheid. Kunnen rekruten wel de poort uit in Kunduz?”
De ChristenUnie wil verder niet dat er rekruten worden opgeleid die buiten de provincie Kunduz uit het zicht verdwijnen: “Want dan hebben we geen zicht meer op hun mandaat en de aanvullende opleiding.”
Daarnaast is een eis van de partij dat er meer aandacht nodig is voor de positie van religieuze minderheden in Afghanistan. Een tweede Afghaanse bekeerling, die gevangen zit in Mazar-e Sharif, waar een deel van de Nederlanders wordt gestationeerd, moet ook vrijkomen.
Voordewind heeft in de debatten over de politietrainingsmissie van het kabinet de garantie gevraagd dat het zich zou inzetten voor de godsdienstvrijheid in het land. Op bekering tot het christendom staat nog de doodstraf in Afghanistan.
De Afghaanse christen Said Moussa is onlangs vrijgelaten. Shoib Assadulah, die eveneens is aangeklaagd voor afvalligheid en daardoor ter dood kan worden veroordeeld, zit nog steeds gevangen.
De steun van beide oppositiepartijen is cruciaal om een meerderheid in de Tweede Kamer achter het sturen van een politietrainingsmissie naar de gewelddadige Noord-Afghaanse provincie Kunduz.
Zie ook:
Afghaanse regering garandeert civiel karakter politietrainingsmissie Kunduz
Abonneren op:
Posts (Atom)
